11月2日上午9时,2024年浙江大学经济社会学工作坊在浙江大学紫金港校区研究生院501室如期举行。此次工作坊由浙江大学社会学系、社会学研究所主办。
工作坊伊始,北京大学荣休教授、浙江大学求是讲座教授刘世定与浙江大学社会学系教授陈宗仕分别发表致辞,对各位参会人员表示热烈欢迎,并简要介绍了工作坊的举办目的。此次工作坊围绕经济社会学共设有4个单元,以下为各个单元讨论内容的简要回顾。
第1单元:合约与产权
该单元由陈宗仕教授主持,刘世定教授、南开大学社会学院教授王庆明依次进行报告。中国人民大学社会学院教授王水雄、浙江大学公共管理学院教授张翔分别做评议。
刘世定教授报告的论文为《不完全合约下底线探寻的利益-规范双重博弈——跨国企业与异文化环境关系的一种思考》(合作者:严俊)。该文在不完全合约框架下分析了底线探寻中的规范博弈和利益博弈,该文构建了一个多个子博弈的底线探寻博弈的原始模型,并通过跨国案例分析,讨论了存在相互性问题的底线、差序底线、多元底线的转换、底博弈中的信息集和理解集扩展、底线博弈中的“隐蔽之手”等主题。
王庆明教授报告论文为《中国国企改革进程的社会视角:一种产权社会学的分析》。该文认为国有企业的产权形态是嵌入到特定的制度环境和关系结构之中的,政府与企业、企业与企业以及企业与职工三种关系以及长期积淀形成的社会网络是国有企业获取资源的重要渠道,也是其产权界定的基础。该文主张“把人带回产权分析的中心”,并从长时段视角考察“工人是企业主人”这一主人翁话语的认知基础与产权意涵。国有企业运行的社会成本、企业组织及其员工的社会身份等级、国有企业嵌入的多重社会关系网络以及国家、企业和职工三者对国企产权的社会认知构成国企产权界定的社会逻辑。
刘世定老师做论文报告
第2单元:金融社会学
该单元由张翔教授主持,浙江财经大学金融学院丁骋骋教授、浙江大学社会学系博士生张忠继依次进行报告。陈宗仕教授、严俊副教授分别做评议。
丁骋骋教授报告论文为《从信用合作到商业金融:中国农村金融改革做对了什么》。该文总结了1924-2024年间中国农村信用合作事业发展的经验事实,集中比较分析了新中国成立以来中央三次采取补贴农村信用合作社不良资产、化解地方金融风险的专项行动,分别是1965-1971年的财政“豁免”,1973-1974年的“包下来”政策,以及2003年的“花钱买机制”改革,指出国家对地方金融风险的有效治理需要同时发挥中央和地方两方面作用,实现地方政府控制权与政府投入匹配,并有相应的机制建设。
张忠继博士生报告论文为《中国创投40年政府治理行为的变迁——基于多重制度逻辑的分析》(合作者:陈宗仕)。该文回顾了我国创投行业发展40年间政府行为的变迁过程,指出我国政府对创投行业的治理逻辑经历了一个由主导型到引导型的制度变迁过程,并从多重制度的角度对该变迁过程进行分析。该文认为在渐进式改革的宏观背景下,创投机构的金融逻辑、创业企业的创业逻辑以及政府内部的科层逻辑分别以不同路径影响了政府治理逻辑的规范、注意力及策略基础。
严俊老师做线上评议和分享
第3单元:财政社会学
该单元由浙江大学社会学系副教授史普原主持,中国社会科学院社会学研究所研究员何蓉、浙江大学公共管理学院教授田传浩依次进行报告。浙江大学公共管理学院教授曹正汉、史普原副教授分别做评议。
何蓉研究员报告论文为《侈靡与工赈:帝制中国的财政的社会学——杨联陞先生<国史探微>札记一篇》。该文以历史学家杨联陞先生所著《侈靡论:传统中国一种不寻常的思想》、《从经济角度看帝制中国的公共工程》为基础,与韦伯关于中国社会结构与经济制度的讨论进行对话,指出杨联陞先生的论文辨析了帝制中国的支出财政的思想渊源,并从工赈的角度入手了解这种财政措施的实施过程的一些特征,这为研究中国的社会与经济发展提供了一个财政的社会学的角度。
田传浩教授报告论文为《乡镇政府的筹资能力与债务风险:基于Z省H市的经验》(合作者:陈吴彧、张翔)。该文利用经济发达地区一个县级市的乡镇政府案例,详细分析了乡镇政府的债务来源和构成,指出现有的体制背景提供了乡镇政府举债做事的激励和压力,城投债、专项债等筹资工具为乡镇政府提供了强大的筹资能力,从而导致了乡镇政府的高额债务,筹资能力越强,债务规模越大。乡镇债务的偿还主要依赖土地出让金收入,随着房地产市场的转型和土地出让下滑,乡镇政府已经无力偿还债务利息,只能通过借新还旧等方式来进行回应,债务规模和债务风险快速增长。
第4单元:总结与展望
会议合影
该单元由陈宗仕教授主持,刘世定教授做报告,题目为《经济社会学研究的若干主题和分支发展:回顾与展望》。刘世定教授指出经济社会学研究大致有两种取向:一种是应用社会学理论分析经济生活;一种是将社会学与经济学相结合的跨学科研究。刘世定教授表示,希望后续学者能够发挥个人专长,努力成为相应领域的“独角兽”,做理论带头人,并给出了若干未来具有发展潜力的分支方向,分别为,利用博弈论结合社会学理论进行分析、社会互动下的市场理论、有机引入时间的金融社会学、制度分析、公共选择过程的经济社会学与经典理论的再研究等。
与会人员分别结合自身研究与经济社会学的未来发展,就自己的研究定位做了发言并进行了讨论。最后,陈宗仕教授对此次工作坊做总结发言,对与会人员表示感谢,并对未来工作坊的进一步优化和拓展做出展望。此次工作坊规模虽小,但虚实结合、内容丰富,与会及旁听人员相互分享、讨论深入,取得圆满成功。
供稿:张忠继
摄影:姜虹屿